Nous n’avons pas créé ce blog pour relayer la parole d’un quelconque syndicat.

Nous sommes simplement des salariés de France 3 Normandie, désireux de vous informer de ce qui se passe concrètement dans vos télévisions régionales.

dimanche 14 mars 2010

France 3 : Les raisons d'une grève

En Normandie comme dans les autres régions, à Paris et en Outre-Mer, la soirée spéciale du 14 mars consacrée aux élections régionales sur les chaines de France Télévisions est perturbée par un important mouvement de grève. Il ne s'agit pas d'un caprice des personnels mais d'une nouvelle étape dans la crise profonde qui frappe votre télévision publique depuis deux ans. Dernier épisode en date, la cession de France Télévision Publicité à un groupe privé proche du pouvoir.

Cette crise a des causes politiques et financières. En supprimant brutalement la publicité après vingt heures, l’Etat-actionnaire a délibérément choisi d’affaiblir France Télévisions. Le manque à gagner est vertigineux : 30% de nos revenus se sont envolés. Comme dans d'autres services publics sacrifiés, ce sont l'emploi, les conditions de travail des salariés et la qualité du service qui sont censés absorber le choc financier.

D'abord sous la forme d'un plan social masqué: 700 départs non remplacés, abandon de nos collègues en CDD, dont certains attendent une intégration depuis des années. Faute de moyens appropriés, nos programmes régionaux disparaissent, notre développement sur internet est laissé en plan, tandis que la fabrication des JT devient de plus en plus tendue.

Dans le même temps, la fusion des chaines publiques en une seule entreprise, imposée elle aussi par la tutelle, est l’occasion d’une recentralisation forcée. Il ne s'agit pas seulement de la nomination de notre Président directement par l'Elysée. Nos stations régionales dépendent désormais de quatre grands « Pôles de gouvernance » couvrant chacun un quart du territoire national (Caen et Rouen étant dorénavant rattachés à Rennes.) Les étages hiérarchiques se multiplient quand le terrain manque de bras. Les créneaux horaires attribués aux régions en dehors du JT sont indécents et la politique de programmes régionaux une des plus faible d'Europe.

Mais la réorganisation de France Télévision, c'est aussi l'obligation de renégocier nos conventions collectives. Cette négociation est en cours, elle est dure et inquiétante. Productivité, flexibilité, polyvalence, mobilité, individualisation... Tout est bon pour absorber le déficit créé par la suppression de la publicité, le recul social est sans précédent. Ce sont les femmes et les hommes du terrain, mais aussi la diversité et la qualité des programmes qui en feront les frais.

Inquiets pour nos métiers, pour nos programmes et nos antennes, nous avons choisi de nous mobiliser à l'occasion des élections régionales. C’est avec amertume que nous nous y sommes résolus, après huit mois de négociations laborieuses. C'est le meilleur moyen de nous faire entendre de notre direction parisienne et du gouvernement. C'est l'occasion d'interpeller les partis politiques au moment ou la décentralisation et l'aménagement du territoire sont en question dans les urnes. C'est aussi un appel dans votre direction, citoyens, téléspectateurs, qui voyez chaque jour les services publics remis en cause et repris en main.

Attachés à nos missions, nous nous battons pour infléchir cette politique d’abandon, afin de redonner à notre télévision publique régionale les ambitions et les moyens que méritent nos territoires.

Parce que « de près on se comprend mieux » !


Les personnels grévistes de France 3 Normandie, dimanche 14 mars 2010

9 commentaires:

  1. On veut une vraie télévision régionale!!!

    Plusieurs très belles émissions Normandes ne sont plus à l'antenne...

    Rappelez-vous:

    - TELEPOMME (La vraie émission régionale)
    - LITTORAL (La mer...)
    - L'AIR DU TEMPS (l'agriculture, le bio, etc...)
    - BOL D'AIR, LE PETIT CHEMIN (Découverte, balades)
    - AUX ARTS (culture)
    - CLAP (cinéma)
    - etc...etc...

    Que va-t-il rester???

    Je vous soutiens...

    RépondreSupprimer
  2. Je regrette également l'émission grand angle qui laissait de la place à l'information, qui laissait du temps aux interlocuteurs de s'exprimer
    Je vous soutiens

    RépondreSupprimer
  3. Merci de nous informer, car il est impossible de se fier au Journal télévisé. Pas un mot à propos de l'origine de votre mouvement, sur ses motivations. Aucune allusion. L'information sur France Télévision ne concerne pas France Télévision ?
    Joséphine, Rouen

    RépondreSupprimer
  4. pour qu'une Démocratie reste saine, il faut laisser aux différents Média la possibilité d'informer le Citoyen en toute indépendance. Ce projet de refonte du service public ressemble à s'y méprendre à une reprise en main musclée, de la part du pouvoir, d'un organe de presse qui a toujours refusé d'être à la solde d'aucun bord politique. Marcel, Buchy.

    RépondreSupprimer
  5. Même question, comment élargir l'audience de vos propos ? Ce communiqué nous apprend beaucoup, clairement et avec concision. Je le fais circuler.
    Sylvie L'Hermitte, professeur, Paris

    RépondreSupprimer
  6. savez vous que depuis le 4 janvier, date de la restructuration de France Télévisions, sur FRANCE 3 les 13 régions ont été supprimées et remplacées par 4 Pôles :
    NORD OUEST : Paris, Ile de France, Centre, Normandie, Bretagne, Pays de Loire dirigés par RENNES
    NORD EST: Nord Pas de Calais, Picardie, Alsace,Lorraine Champagne-Ardenne, Bourgogne Franche Comté dirigés par Strasbourg,
    SUD EST: Rhône Alpes, Auvergne, Provence, Côte d'Azur, dirigés par Marseille
    SUD OUEST : Midi Pyrénées, Languedoc Roussillon ?Aquitaine, Limousin, Poitou Charentes,
    La CORSE.
    Des postes ont été supprimés, des mutations de cadre ont été effectuées d'office, des directeurs régionaux débarqués, leur secrétariat supprimé,des salariés sont sans affectation. Il règnerait un climat d'inquiétude voir de psychose et d'incertitude pour les salariés. On recentralise ! D'autre part un plan de 900 départs volontaires a été proposé à ceux qui pourrait partir à la retraite avec leur annuité juqu'en 2012 en signant rapidement mais le compte n'y serait pas d'oû la crainte d'un vrai plan social.
    Le principe est le même qu'à France Télécom : rouleau compresseur. Les conventions collectives ont été dénoncées et la direction du groupe bloque les négociations. La nouvelle convention ferait perdre des congés, annualiser le temps de travail, supprimer la qualité de certaines catégories de journalistes (les reporters d'images) etc... Imaginez on supprime la qualité de journaliste de reporteur d'images et on impose les images à un technicien : qui est responsable juridiquement des images prises et diffusées ? Que fait-on de la reconnaissance des diplômes (bac+ 5 à 6 selon la formation universitaire)? La direction a refusé de donner des éléments de la nouvelle organisation aux représentants des personnels pendant des mois et les donne maintenant au compte goutte. Tous les jours on découvre leur projet, un projet qui balaie tout et qui veut déréglementer le travail et nous faire revenir 40 ans en arrière !
    Elle voudrait tout boucler pour juin prochain sans négocier réellement alors qu'il est possible de prolonger les négociations sous couvert de l'ancienne convention encore deux ans comme le prévoit la loi. Des recours ont été faits devant la justice par le CCE, les syndicats, le jugement est prévu pour début avril. Dans ce mouvement, il ne s'agit pas de corporatisme mais bel et bien de défendre le service public, ses salariés, le droit à la liverté d'informer.
    Je pense qu'il serait plus intelligent que la direction GARANTISSENT les conventions avec Les personnels en garantissant l'indépendance de l'information, l'égalité des personnels etc.
    Maintenant que la direction, les syndicats arrivent à négocier en évitant les querelles entre elles car les salariés eux ont besoin de travailler avec sérénité, confiance, motivation.
    Les salariés ne sont ni des produits, ni des fournitures. Qu'il faille évoluer oui mais pas n'importe comment. NOUS AVONS DES DEVOIRS MAIS AUSSI DES DROITS.
    Zébulon

    RépondreSupprimer
  7. Pourquoi les téléspectateurs n'ont-ils pas été informés du mouvement de grève des salariés de France 3 le dimanche 14 mars ?
    Voilà bien les prémices de la nouvelle télévision voulue par Sarko : des infos à la Berlusconi rondemment selectionnées et bien censurées ... no comment !

    Marianne.

    RépondreSupprimer
  8. Que pouvons nous faire ? que pouvons nous dire ? que pouvons nous espérer ? Rien si nous ne bougeons pas. Peut être pas grand-chose si nous nous manifestons. Mais c'est déjà ça.

    RJ

    RépondreSupprimer
  9. Tout d'abord, je tiens à saluer votre courage. Compte tenu des pressions dans une rédaction probablement largement sous surveillance, faire acte de rébellion est le signe autant de votre désarroi que de votre courage. Tout indique que l'on veut en haut lieu affaiblir un service qui a manifesté une indépendance de pensée dont chacun peut se réjouir. Concentrer les pôles régionaux a certainement pour but de mieux contrôler les journalistes, l'information et faire que le périphérique soit au plus près des centres, donc plus facilement sous surveillance. La réorganisation programmée des rédactions (mutations arbitraires, pression et harcèlement des petits chefs, concentration des pouvoirs, etc.)annonce le pire, une télévision "Pravda" où l'obéissance aveugle serait en lieu et place de la seule mission du journalisme : l'indépendance.

    RépondreSupprimer